Posts Tagged ‘AK Parti’

Suat Özçelebi Samanyolu Haber’de

Tarih: 27 Mayıs 2015 - Sita admin tarafından yazıldı

Suat Özçelebi Samanyolu Haber Mayıs 2015Samanyolu Haber TV’de Haber Ekranı programına konuk olan SİTA Politik Danışmanlık Genel Müdürü O. Suat Özçelebi,

siyasi partilerin seçim kampanyaları etkilerini analiz etti:  Seçimlere 12 gün kaldı. AK Parti ve CHP’nin seçim çalışmaları, izlenen stratejiler ne kadar etkili? HDP baraj sorununu aşabilecek mi?

Lütfen izlemek için Tıklayın.

Özçelebi: “Propaganda döneminde çatışmacı dil artacak”

Tarih: 13 Nisan 2015 - Sita admin tarafından yazıldı

suat özçelebi Zaman 13 nisan 2015Sita Politik Danışmanlık Genel Müdürü O. Suat Özçelebi Zaman Gazetesi Pazar Eki’ne seçim kampanyaları, propaganda dili ve Türkiye’de siyaset üzerine konuştu.

Günlük hayata bile yansıyan çatışma dilinin seçim dönemlerinde şiddetlendiği herkesin malumu. Hatta adaylar daha şimdiden kime, nasıl cevap vereceklerini düşünmeye başlamıştır bile. Oysa siyasal iletişim uzmanlarına göre polemiğe giren değil, sağlam vaatler üreten kazanacak.

Milletvekili aday listelerinin açıklanmasıyla Türkiye, yeni bir seçim maratonuna daha adım attı. Bu süreçte çok çalışacaklardan birisi de seçim danışmanları. Giyecekleri kıyafetten hazırlanan afişe, yapacakları konuşmalardan ve billboard için vereceği poza kadar her konuda adaya yol gösteren seçim danışmanlığı Türkiye’de genelde reklam ajanslarının üstlendiği bir alan. Ancak bu işi daha profesyonel düşünüp sadece siyasal iletişime odaklanan kurumlar da var. Bunlardan biri de SİTA Politik Danışmanlık. Yaklaşık 22 yıldır bu alana odaklı çalışan kurum, onlarca seçim deneyimi ve aday macerası atlatmış. Biz de Genel Müdür ve siyasal iletişim danışmanı Suat Özçelebi ile seçim döneminin nasıl geçeceğini, propagandaların hangi yönde ilerleyeceğini konuştuk.

Seçim dendiğinde akla ilk gelen elbette meydanlar ve buradan rakiplere uçuşan sözler. Şiddet dili ülkenin bütün gündemine hakim olmuşken Özçelebi, meydanların da bundan nasibini alacağını söylüyor. Partilerin rakibinin ekonomik ya da sosyal politikalarını eleştirmek ve buna yönelik vaatler üretmek yerine tamamen kişiler üzerinden ilerleteceği bir propaganda dönemi bizi bekliyor. Aslında bunun sorumlusu biraz da halk. Özçelebi’ye göre toplum politikacıların ürettiği şiddet dilini reddeden bir tepki gösterseydi iş bu noktalara kadar varmazdı. Toplumun kutuplaşmadan da pek şikâyetçi görünmediğini ekleyen Özçelebi şöyle devam ediyor: “Geçmişte de liderler arası çatışmalar çok yaşadık. Demirel ve Ecevit çekişmesi bilinir. Ya da Yılmaz ve Çiller. Ama hiçbir zaman bu denli hakaretamiz, kutuplaştırıcı bir dil gelişmedi.” Toplumun bu çatışmacı dile şimdiye kadar tepki göstermese de artık mutsuzlaşmaya başladığının da altını çiziyor.

KAMPANYALAR, KİŞİSEL ÇEKİŞMELER ÜZERİNDEN İLERLİYOR

Propaganda döneminde çatışmacı dilin daha da artacağını yineleyen Özçelebi’nin muhalefet parti adaylarına tavsiyesi, iktidardaki siyasal söylemin ardından ‘takipçi’ konumuna sürüklenmemeleri. Tecrübeli danışman, siyasal iletişimde genelde proaktif bir sürecin tercih edildiğini ancak Türkiye’de seçim dili ve kampanyaların tam tersine reaktif şekilde ilerlediğini anlatıyor. Yani adaylar kendi politikasını, gündemini belirlemek yerine enerjisini rakibe karşı cevap üretmeye harcıyor. Bu durum, liderlerin söyleminden kampanyanın içindeki bütün paydaşlara kadar herkese yansıyor. Dolayısıyla seçim kampanyaları kişisel çekişmeler üzerinden ilerliyor.

Peki bu gidişat kimi besliyor? Elbette ki iktidar partisini. Çatışmacı söylemin artık Başbakan’ın ve Erdoğan’ın politik söyleminin bir parçası olduğunu anlatan Suat Özçelebi’ye göre buna katılan diğer muhalefet partileri sahada oyuncu olmaktan çok oyunun bir parçası oluyor. Oysa muhalefet bu çatışmacı dile ayak uydurmak zorunda değil. Siyasal iletişimde en önemli etkenin güven olduğunu anlatan Özçelebi, bunun da insanın kendisi olmaktan geçtiğini söylüyor. Aksi takdirde söylemlerin seçmende bir karşılık bulamayacağını ekliyor: “Başkasına benzemeye ya da başkasının dilini kullanmaya çalıştığınızda aslı varken kimse taklidini tercih etmez.” Türkiye’de muhalefet partileri kendi gündemini geliştirmekte başarısız. Benzemeye dayalı ve kora kor bir mücadelenin işe yarayacağı fikri ise ülkeyi çatışmanın içine sürüklüyor. SİTA Başkanı’na göre bu yanılgının örneklerinden biri de Kemal Kılıçdaroğlu. Muhalefet partisi liderinin kamuoyu ile tanıştığı dil ile genel başkan olduktan sonra kullandığı dil arasında ciddi bir uçurum olduğunu anlatan Özçelebi, “Adeta Erdoğan’a benzemeye çalıştı. Ve şimdi onu daha iyi yapma telaşıyla daha çok benzemeye çalışarak başka bir mecraya doğru gidiyor. Ben bu çatışmacı dil değiştiğinde başka bir CHP,  başka bir CHP lideri ve söylemin egemen olabileceğini düşünüyorum.” tespitini paylaşıyor.

BİZDE SEÇİMLER ZATEN İKİ TURLU!

Partileri demokrasi yolunda zayıf düşüren diğer etken ise parti içi demokrasiden yoksunluk. Türkiye’deki durumu ‘iki dudak demokrasisi’ olarak niteleyen Suat Özçelebi’ye göre seçimlerde yapılan şey demokrasicilik oynamak. Çünkü Türkiye’de parlamenter yapı genel başkanlar ve yanlarındaki ekip tarafından dizayn ediliyor. Ülke 7 Haziran’da seçime gitse de gerçek anlamda bir seçimden bahsedilemeyeceğini savunan Özçelebi sözlerini şöyle sürdürüyor: “Türkiye’de seçimler çok uzun zamandır iki turludur. Birinci turu yani gerçek seçimi genel başkanlar ve ekipleri yapar, halk sadece yapılmış listeyi tasdikler. Bunun bir benzeri de AKP’de başbakan seçiminde yaşandı. Sayın Cumhurbaşkanı, Ahmet Davutoğlu’nun AKP’ye başbakan olmasını uygun gördü. Dolayısıyla şu anda başbakanı cumhurbaşkanının seçtiği bir ülkede yaşıyoruz.”

Afiş ve flamalar seçmen tercihini etkiler

Siyasal iletişim danışmanı olarak saha çalışmaları ve kamu araştırmaları da yaptıklarını anlatan Suat Özçelebi, “Adayların konumlandırılması, slogan oluşturulması ve vaatlerin seçmende karşılık bulması da çalışma alanlarımızın bir parçası.” diyor. Diğer kısmı ise kozmetik dediğimiz afişler, flama ve billboardlar. Birçoklarının görmekten bunaldığı flama ve afişler düşünüldüğünün aksine aday için oldukça etkili. Özçelebi, flamaların doğrudan oy verme kararını etkilemese de seçmen üzerinde ciddi psikolojik etkisi olduğunu söylüyor. Bununla birlikte bazı adayların propaganda sürecini afiş yapıp iyi bir sloganla belli noktalara asmaktan ibadet gördüğünü anlatan Özçelebi, TV reklamları, afiş gibi araçların en çok görünen unsur olduğunu ancak asıl başarının lideri, partiyi ve adayları doğru konumlanmaktan geçtiğini anlatıyor. Adayın fotoğraftaki duruşu, taktığı kravatı, imajı ve sloganı ise sonradan geliyor. Zira yanlış belirlenen bir strateji konumlamanın üzerine milyonlarca afiş ve reklam hazırlansa da faydasız olabiliyor. Son dönem seçimleriyle ilgili diğer bir gerçek ise propaganda araçlarının artması. Adaylar artık internet ve sosyal medya üzerinden milyonlarca kişiye ulaşabiliyor. SİTA Başkanı’na göre internetin aday için en büyük avantajı ölçülebilir olması. Yani kime ne kadar ulaştığını görüp hedef kitle analizini burada yapabiliyor.

Sosyal medyanın önemini Obama gösterdi

Suat Özçelebi, Türkiye’de seçim çalışmalarında sosyal medyanın öneminin henüz kavranmadığını söylüyor. Adayların da bu mecrayı doğru kullanmakta sıkıntı yaşadığını belirten Özçelebi şöyle konuşuyor: “Sosyal medyanın nasıl bir başarı getireceğini Obama’nın seçim kampanyasında gördük. Hem yüklü miktarda bağış topladı hem de geniş kitlelere ulaştı. Amerika’da bu iş profesyonelce yapılıyor. Bizdeki adaylar bunu Facebook’ta profil açma olarak algılıyor. Kullanılabilecek çok fazla sosyal medya aracı var. Türkiye’de de bunun için bazı ekipler kuruldu. Onlar da troll denen insanlara döndüğü için propaganda inandırıcılık açısından zayıflamış durumda. Özellikle bazı kampanyalar açısından.”

CHP %30’a dayandı

Tarih: 03 Mayıs 2013 - Sita admin tarafından yazıldı

seçimyerel genelORC araştırma şirketinin Nisan ayının son haftasında yaptığı yerel seçim ve genel seçim anket sonuçlarına göre AK Parti birinci parti. Genel seçim anketinde yüzde 48.7 oranında oy alan AK Parti yerel seçimde ise yüzde 45.3 oy aldı.

CHP YEREL SEÇİMDE YÜZDE 30 BANDINDA

Genel seçim anketinde yüzde 26.5 oy alan CHP, yerel seçimde oy oranını yüzde 29.4’e kadar çıktı.

ORC anketinde geçtiğimiz günlerde MHP’nin oy oranının CHP’yi geride bıraktığını açıklayan Devlet Bahçeli’nin moralini bozacak rakamlar var. Buna göre genel seçimde yüzde 15.1 oy alan MHP, yerel seçimde yüzde 14.8 oy aldı.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, geçen hafta MYK toplantısında bir araştırma sonucunu göstererek anketlerde CHP’den önde göründüklerini belirtmişti. Bahçeli’nin “Tüm veriler gösteriyor ki bundan sonra mücadele AKP ile bizim aramızda olacak” diyerek teşkilatından da yerel seçim için çalışmaya başlamasını istemişti.

Bahçeli’nin açıkladığı ankete göre AK Parti’nin oy oranı yüzde 45, MHP’nin yüzde 21.2, CHP’nin ise yüzde 20.8. Son anketlerde yüzde 7’nin altında oy alan BDP ise MHP anketinde yüzde 7.9.

Kaynaklar: En son haber sitesi (26.04-29.04.2013)

SONAR anketinde AK Parti düşüyor

Tarih: 05 Nisan 2013 - Sita admin tarafından yazıldı

 

anket grafik

SONAR Araştırma şirketinin son anketinden AK Parti için olumsuz sonuçlar çıktı. Bazı internet yayın organlarında, ulusalcı ya da CHP’ye yakınlığı ile bilinen şirketin son anketi denilerek sunulan araştırma sonuçları şöyle:

Ankette AK Parti 2011 seçiminden bu yana en düşük oy oranında kalırken başkanlık sistemi için olumsuz sonuç çıktı.

Sonar’ın anket sonuçlarına göre;

*AK Parti’nin oyu yüzde 45.06

*CHP’nin oyu yüzde 26.09

*MHP ise yüzde 17.27.

*BDP’nin oyu 7.09 oldu.

Kaynak: Anketle ilgili diğer detaylar için lütfen TIKLAYIN!

Sürece destek, MHP ve AK Parti oyları artıyor!

Tarih: 03 Nisan 2013 - Sita admin tarafından yazıldı

Çöanket333züm sürecine destek verenlerin oranı yüzde 57.7 iken, karşı çıkanların oranı ise yüzde 34… Her 3 CHP ve MHP seçmeninden biri destek veriyor. Ege ve Akdeniz’de CHP’den MHP’ye oy kaydı. ANAR anketine göre partilerin son oy oranı şöyle; AK Parti yüzde 53, CHP yüzde 22, MHP yüzde 13.

CHP VE MHP TABANINDAN DESTEK VAR

Star Gazetesi’nin haberine göre; ANAR Ankara Sosyal Araştırmalar Merkezi Genel Müdürü Dr. İbrahim Uslu, çözüm sürecine son üç ayda desteğin iki kat arttığını açıkladı. Toplumun yüzde 58’e yakınının sürece destek verdiğini belirten Uslu, süreçte en fazla zarar gören partinin CHP göründüğünü, Ege ve Akdeniz’de bir miktar CHP oylarının MHP’ye kaydığını söyledi.

ÇÖZÜM SÜRECİNE DESTEK 23 AYDA ARTTI

– Toplum çözüm sürecine nasıl bakıyor, önceki anketlere göre artış mı var, azalış mı?

Mart ayının ilk 20 gününde 26 ilde 5 bin 300 kişiyle anket yaptık. Çözüm sürecine destek yüzde 57.7… Desteklemeyen oranı yüzde 34, fikri olmayanlar ise 8.3… Çözüm sürecine destek oranında çok net bir yükseliş var. Aralık’ta Başbakan İmralı ile görüşüldüğünü açıkladı. O süreçten itibaren araştırma yaptık, iki kata yakın destek artışı oldu. Bu kez toplumun sürece adapte olması ve destek vermesi açılıma oranla daha kısa oldu, üç ayda toplumun yarısından çoğu süreci destekler hale geldi.

CHP TABANI DESTEK VERİYOR

– Partilerin tabanı bu sürece ne oranda destek veriyor?

Muhalefet partileri içinde BDP’de destek çok yüksek, AK Partililer ciddi oranda destekliyor. Hem CHP hem MHP’nin tabanında da destek var, her üç CHP ve MHP’liden biri süreci destekliyor. Hem CHP’nin hem MHP’nin politikalarını gözden geçirmesi lazım. Bu şekilde devam ederse sıkıntı yaşayabilirler.

AK PARTİ YÜZDE 50-53 BANDINDA

– Çözüm sürecinde partilerin izlediği politikalar oy oranlarına nasıl yansıyor?

Görüşme yöntemi konusunda toplumun bazı rezervleri ve itirazları olabilir fakat bunun siyasal sonuç doğurup doğurmadığına bakmak lazım. AK Parti’nin oy oranlarında hiçbir düşme yok, oy oranı hala yüzde 50’lerin üzerinde. AK Parti seçimlerden bu tarafa yüzde 50-53 aralığında seyretti yine aynı aralıkta. CHP seçimden sonra 22-24 aralığında seyrediyor, son ayda CHP’nin oy kaybettiğini gördük.

EN FAZLA ZARARI CHP GÖRDÜ

MHP 12-13 aralığında seyrediyordu. Şimdi 13’lerin biraz üzerinde ve CHP’den oy almış görünüyor. Özellikle Ege ve Akdeniz’de bir miktar CHP oyları MHP’ye kaymış görünüyor. CHP’nin ne yapacağını bilmeyen tutumu demek ki CHP seçmenini rahatsız etti, MHP’ye geçtiler. Bizden önce başka araştırma şirketlerinin yapmış olduğu çalışmalarda da benzer bulgular var. Bu süreçte en fazla zarar gören CHP gibi görünüyor. CHP zikzak yaptığı için bence oy kaybediyor.

HÜKÜMET KRİTİK EŞİĞİ AŞTI

– Nevruz’dan sonra çözüme destek oranında nasıl bir seyir görüldü?

Nevruz bence önemli bir dönüm noktasıydı. Kamuoyu desteğinin Nevruz’dan sonra daha da arttığını düşünüyorum. Hükümet bu kritik eşiği çok hızlı geçti. Açılımda daha uzun zaman almıştı. Ama bu sefer toplum çok daha büyük bir coşkuyla bu politikaya destek vermeye başladı, hükümet kritik eşiği iki aylık süreçte aşmayı başardı.

SÜREÇ KARADENİZ’DE DAHA İYİ ANLATILMALI

– Bölgelere göre destek oranları ne yönde?

Güneydoğu’da yüzde 81, Doğu’da yüzde 77, İç Anadolu ve Marmara’da yüzde 59, Akdeniz’de yüzde 49, Ege’de yüzde 44, Karadeniz’de yüzde 43 oranında destek var. Ege düşük gibi görünüyor ama yüzde 44 civarında. Oysa seçimlerdeki oylara bakacak olursanız AK Parti’nin oy oranı yüzde 40 civarında. Aslında AK Parti’nin oyunun üzerinde bir destek var sürece. Orda tek şaşırtıcı olan Karadeniz. Çünkü Karadeniz’de AK Parti’nin oyu yüksek. Yüzde 55’lerin üzerinde bir oy oranı var, ama destek yüzde 43-44 aralığında. Karadeniz’e bu sürecin biraz daha anlatılması gerekiyor. Türkiye genelinde seçmenlerin çoğu parti sadakati ve partinin reflekslerine uygun destekler veriyor.

Kaynak:  STAR Gazetesi, Vatan (03.04.2013)

AK Parti % 51, CHP % 22.6, MHP %13.8, BDP % 7

Tarih: 12 Mart 2013 - Sita admin tarafından yazıldı

anket22Başbakan Recep Tayyip Erdoğan’a sunulan araştırmada vatandaşlara gündeme ilişkin çeşitli konularda sorular soruldu. Araştırma 9-10 Şubat 2013 tarihlerinde, 30 ilin merkez dahil 99 ilçesine bağlı 150 mahalle ve köyünde, 2617 kişiyle yüz yüze görüşmelerle gerçekleştirildi.

“Bugün seçim olsa kime oy verirdiniz” sorusuna verilen yanıtlara göre Şubat ayında seçim yapılsaydı AK Parti yüzde 51, CHP yüzde 22.6, MHP yüzde 13.8, BDP ise yüzde 7 oy alacaktı.

Araştırmada “kim başbakan olsun” sorusu açık uçlu olarak soruldu. Vatandaşların yüzde 50.5’i Başbakan Tayyip Erdoğan, yüzde 13.9’u CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu, yüzde 7.5’i MHP lideri Devlet Bahçeli, yüzde 2.4’ü ise BDP eş Başkanı Selahaddin Demirtaş dedi. MHP’lilerin yüzde 8’inin Erdoğan yanıtı vermesi dikkat çekti.

Araştırmada parti seçmenlerinin demografik profillerine de bakıldı. Kürt kökenli seçmenler arasındaki oy dağılımında AK Parti BDP’nin önünde yer aldı. MHP ve BDP’nin taban kompozisyonunda gençlerin diğer yaş gruplarına göre önde olduğu görüldü.

Kaynak: Sabah Gazetesi – 09.03.2013

Erdoğan’ın anket tepkisi: Fecaat!

Tarih: 22 Şubat 2013 - admin tarafından yazıldı

erdoganin_anket

Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, iç Anadolu bölgesindeki bazı belediyelerin oy oranlarına ilişkin anket sonuçlarını  açıkladı.

Kayseri’nin % 66 ile ilk sırada çıktığı ankete göre Başbakan Yardımcısı Beşir Atalay’ın memleketi Kırıkkale’de ise partinin oyu % 58, belediye başkanını başarılı bulanların oranı ise % 11.2 çıktı. “Yerel seçimlerde yine AK Partiye oy veririm” diyenlerin oranının % 13.5, “vermem” diyenlerin oranının ise % 71.7 çıktığı sonuç için Erdoğan, “fecaat” diye tepki verdi.

Ankara’da ise başkanı başarılı bulanların oranı % 49, başarısız bulanların oranı % 29, kararsızların oranı da % 23 çıktı. Ankete göre Ankara’da “oy veririm” diyenlerin oranı % 38, “vermem” diyenlerin oranı ise % 46 oldu.

Kaynak: Hürriyet / Milliyet 22.02.2013

Ak Parti’yi heyecanlandıran anket

Tarih: 18 Şubat 2013 - admin tarafından yazıldı

ak parti mykAdalet ve Kalkınma Partisi’nin “İmralı sürecine” yönelik araştırma anketinde yer alan “AK Parti terör sorununu çözebilir mi?” sorusuna halkın yüzde 69.5’luk çoğunluğunun evet demesi, parti yönetimini memnun etti. Ankette ezici bir üstünlükle sürece destek veridiği fikrine kanaat getiren Merkez Yönetim Kurulu, sürece yönelik adımlara devam edilmesi gerektiği vurgulandı.

Diğer partilerden de destek var

Yapılan ankette diğer partilerin tabanlarından da sürece destek verildiği görüldü. Anket sonuçlarına göre CHP’ye oy verenlerin yüzde 40’ı, MHP’ye oy verenlerin de yüzde 25’i süreci destekliyor.

Kaynak: Yeni Şafak Gazetesi- 18.02.2013

ABD’li kuruluştan Türkiye anketi: Gidişatı beğenenler ilk kez ‘azınlık’ta

Tarih: 25 Aralık 2012 - admin tarafından yazıldı

1396733_93767524ABD’li IRI araştırma şirketinin, Türkiye’de yaptığı ankete göre, Cumhurbaşkanı Abdullah Gül’ü destekleyenlerin oranı hükümeti destekleyenlerden fazla olduğu ortaya çıktı

Amerikan kuruluşunun Türkiye anketi: Gidişatı beğenenler ilk kez ‘azınlığa’ düştü

Radikal gazetesi yazarı Cengiz Çandar, geçen hafta katıldığı 32. Gün programında KONDA araştırma şirketinin yöneticilerine dayandırarak AKP oylarında 7 puanlık düşüş olduğunu açıklamıştı. Ulaştığımız yeni bilgiler, yabancılar tarafından yaptırılan kamuoyu yoklamalarında da benzer tespitler çıktığını ortaya koyuyor.

(daha&helliip;)






l
Close
Takipçimiz olur musunuz?
SİTA ile ilgili gelişmeleri sosyal medya adreslerimizden takip edin